[민사] 2022카단xxxxxx

부동산 가압류 결정 사례

[사건의 개요]

1. 의뢰인(채권자)은 채무자와 부동산 임대차계약을 체결하였는데, 임대인인 채무자는 일방적으로 계약을 해지하겠다고 통보하였음.

2. 의뢰인은 위 채무자의 일방적인 임대차계약 해지 및 채무불이행으로 인하여 손해배상채권을 가지게 되므로, 채무자의 부동산에 대하여 미리 가압류신청을 하였음.

[법무법인 성헌의 역할]

1. 소송을 진행하면서도 나중에 집행할 것을 염두에 두어야 할 필요가 있습니다. 소송을 하는 동안 채무자가 재산을 처분하거나 은닉하는 것을 막기 위해 소송의 확정 또는 집행 전까지 법원이 명하는 잠정적인 처분을 보전처분이라고 하고, 그 예로 가압류와 가처분이 있습니다.

2. 가압류의 경우, 금전채권을 보전하기 위하여 행하는 보전처분입니다. 본안 소송을 제기하거나 그에 앞서 가압류 신청서를 작성하여 신청을 하고, 이 경우에도 별도의 비용을 납부하여 법원의 심리와 재판을 받아야 합니다. 혹시 모를 채무자의 손해를 막기 위하여 신청하는 쪽에서 담보를 제공하라는 명령이 있을 수도 있습니다.

3. 보전처분의 경우 은밀하게, 또한 적절한 시기에 신속하게 진행하여 결정을 받는 것이 필수적입니다. 전문 변호사의 조력을 받아 함께하신다면 미리 필요한 서류와 비용을 준비하여 빠르게 진행이 가능합니다.

4. 법무법인 성헌은 의뢰인이 원하는 결과를 도출할 수 있도록 지속적으로 연구하고 노력합니다. 어려운 법적 문제를 혼자 고민하지 마시고 언제든지 성헌에 문의하시기 바랍니다. 귀하의 믿음에 대하여 최선의 결과로 보답하겠습니다.